Libertà di parola In modalità multigiocatore Online Giochi

Nel mondo in linea, che abbiamo visto questa intersezione nella Corte Suprema casi indirizzamento privato discorso alla proprietà privata società cittadine e centri commerciali (tra le altre situazioni). In alcuni casi, la Corte Suprema ha detto che alcuni proprietari terrieri non possono impedire gli altoparlanti di parlare sulla loro proprietà privata. Tuttavia, in altri casi, i diritti di proprietà del proprietario terriero hanno inventate diritto dell'oratore di parlare alla proprietà, permettendo il proprietario terriero di "censurare" l'oratore.

Nel mondo online, la dicotomia discorso/diritti ugualmente solleva questioni complesse. Gli attori privati on-line utilizzano regolarmente loro proprietà privata (ad esempio computer e reti) per creare spazi virtuali, progettati per il discorso, anche se accesso altoparlante di solito è controllata dal contratto. Un fornitore online, esercitando i suoi diritti di proprietà o di un contratto inevitabilmente squelches i diritti di un oratore. Ma nonostante la capacità dei fornitori on-line di esercitare i loro diritti capricciosamente, tribunali finora hanno unanimemente dichiarato che fornitori on-line privati non sono statuali per scopi del primo emendamento. In un caso rappresentativo, AOL poteva rifiutare recapitare i messaggi di posta elettronica quando uno spammer ha cercato di inviare spam attraverso la rete di AOL. In altre parole, in teoria, tribunali potrebbero fare qualcosa sui provider sguazzando discorso, ma hanno schierato con i fornitori, perché la Costituzione non si applica in questi casi. Ma come fanno distinzione tra risposta AOL allo spam (che sembra giusto) e decisione del mondo virtuale per dare il via un utente? In entrambi i casi, puoi scegliere il fornitore online, ma siamo tentati di lato con AOL sullo spam e contro i fornitori del mondo virtuale su tutto il resto. Esso è tale incongruenza che sto cercando di affrontare qui.

L'industria del mondo virtuale è fiorente. Milioni di utenti di partecipano a tali spazi interattivi complessi come EverQuest, Second Life, World of Warcraft e The Sims Online. Con l'emergere di questi "mondi virtuali", ancora una volta dobbiamo considerare come bilanciamo il discorso di un cliente contro i diritti del provider di un mondo virtuale a squelch discorso. Di trovare un equilibrio, dobbiamo decidere se i mondi virtuali sono più simili a mondo fisico società cittadine o centri commerciali, o sono solo un'altra categoria di fornitori on-line.